首页 资讯 商业 政法 旅游 访谈 校园 星秀 教育 美容

资讯

旗下栏目: 时政 娱乐 社会 事件

创新中国政治思想史研究视角

来源:视图网 作者:小霞 人气: 发布时间:2015-08-04
摘要:研究任何一门哲学社会科学,观点创新都是重要的。对中国政治思想史研究来说,观点创新可以有两条途径:一是发掘更多还未掌握的历史资料,二是创新理论研究视角。就当前研究状况来看,对资料的挖掘、搜集已经颇为充分 研究任何一门哲学社会科学,观点创新都是

研究任何一门哲学社会科学,观点创新都是重要的。对中国政治思想史研究来说,观点创新可以有两条途径:一是发掘更多还未掌握的历史资料,二是创新理论研究视角。就当前研究状况来看,对资料的挖掘、搜集已经颇为充分

研究任何一门哲学社会科学,观点创新都是重要的。对中国政治思想史研究来说,观点创新可以有两条途径:一是发掘更多还未掌握的历史资料,二是创新理论研究视角。就当前研究状况来看,对资料的挖掘、搜集已经颇为充分,通过资料创新达到观点创新之路比较困难。那么,我们可以借鉴其他人文社会科学的优秀成果和方法,通过创新理论研究视角来实现突破。

马克思主义既是中国政治学的重要指导,也是其重要来源,这构成了中国政治学的特色。这一特色同样体现在中国政治思想史的研究上。新中国成立以来,一些学者运用历史唯物主义方法研究中国古代思想史,取得了很有价值的研究成果。最典型的是侯外庐主编的《中国思想史》、徐大同主编的《中国古代政治思想史》、刘泽华等发表的一系列论著。这些研究注重社会背景与思想的结合,在社会背景下关注政治制度演变、社会经济发展以及阶级矛盾等。

西方政治思想、政治制度研究的一些成果、方法、视角,也值得我们借鉴。比如在西方政治制度研究中占主流的新制度主义理论。在新制度主义研究的视野中,“制度”的涵义更加宽泛。政府的组织形式、政党的结构等,行为规范、准则、惯例等,还有一些属于思想的内容如信念、符号、认知模式等,都被纳入研究范围。传统上我们认为政治制度对政治思想是有影响的,而新制度主义则直接告诉我们,制度本身就蕴含着思想。又如西方政治心理学,其虽有行为主义学派和精神分析学派之分,但两者都承认社会环境会对人的心理和行为产生影响,同时人的心理和行为对社会环境也有反作用。这对中国政治思想史研究的启示是:我们不应该仅仅关注政治思想本身,也应看到政治制度、政治思想、政治行为三者之间的互动。

在马克思主义指导下,如何吸收整合优秀学术研究成果,为创新中国政治思想史理论研究视角提供借鉴?我们不妨提出政治制度思想的视角。政治制度思想应着力于探讨政治制度与政治思想之间的互动。具体来说,它研究政治制度是基于什么样的政治思想而建构的,政治制度形成之后对政治思想又有何影响。

以往,我们习惯于在制度研究与思想研究之间划定一道明显的界限,这导致政治制度和政治思想研究的相互隔离。然而,制度和思想并非相互割裂,而是相互作用的。制度构建环境,对人们的思想产生影响,而学者和决策者的思想也影响和推动政治制度发展。同时,制度和思想也有相互重叠的区域,即制度中的思想。政治制度思想的提出,有助于认识当时决策者和思想家的真实意图,同时为中国政治思想史的编写提供新视角。具体体现在以下几个方面:

丰富中国政治思想史的研究内容。传统上中国政治思想史的研究对象是政治哲学、政治伦理、治国方略等,基本不关注政治制度。其实,政治制度中也蕴含着大量思想的内容,我们应该关注、分析政治制度中体现的思想。

增加中国政治思想史的研究维度。政治制度思想探讨制度与思想的互动,即制度—言行—思想,或者思想—言行—制度,这给中国政治思想史提供了新的研究维度:其一,制度建构的环境对思想家的影响;其二,由思想家的行为推断其思想、观念;其三,从思想家对制度、政策的影响来推断其思想、观念。历史上一些思想家尤其是那些身居重要官职的人对当时制度、政策制定有不小的影响力,我们可以从蕴含在这些制度、政策中的思想来推断他们的思想、观念。

解决中国政治思想史研究中存在争议的一些问题。从政治制度思想的视角看待中国政治思想史研究中的一些谜团,或许能够消解争议、得到共识,并对片面的观点进行修正。比如,对待“汉末清议”,传统观点认为是士人的集体自觉,但深入分析当时的制度环境可以看出,当时的太学、家族制度以及察举形成的门生、故吏制度为士大夫对抗皇权提供了支持,这正体现了制度建构的环境对思想家思想、观念产生的影响.


责任编辑:小霞