首页 资讯 商业 政法 旅游 访谈 校园 星秀 教育 美容

资讯

旗下栏目: 时政 娱乐 社会 事件

解读:日本人真的“厌战厌安倍”吗?

来源:凤凰网 作者:秩名 人气: 发布时间:2015-07-17
摘要:6万人都聚在一起是什么场面?相信很多局友都没见过,不过两天前,一衣带水的日本东京市民就见识过了。这么多人聚在日本国会外,对着那些想通过安保法案的人说不。 日本民众在国会外抗议 6万人不过是众多愤怒的日本民意冰山一角。据日本各大媒体进行的舆论调

6万人都聚在一起是什么场面?相信很多局友都没见过,不过两天前,一衣带水的日本东京市民就见识过了。这么多人聚在日本国会外,对着那些想通过安保法案的人说“不”。

日本民众在国会外抗议

6万人不过是众多愤怒的日本民意冰山一角。据日本各大媒体进行的舆论调查均显示,50%以上的人对安保法案表示反对,支持者基本不超过30%。

可结局竟是如此吊诡。纵然民意昭然,7月16日,日本众议院还是通过了新的安保法案。

一份可以让日本成为一个能够在世界显示军力的大国法案,为什么令这么多日本人起而攻之?喜欢菊与刀的民族,真的愿意离刀那么远?

资料配图

信仰被冲击了那么他们信仰什么?

“这次的法案冲击了日本人长期以来坚持的理念和信仰。”7月16日,日本的一位社会学者这样告诉政知局(微信ID: bqzhegnzhiju)小编。

这位日本学者说,战争结束后,日本人确实意识到了战争的残酷,不希望再发动战争,这也写入了日本的宪法当中。

“日本国民真诚地希望基于正义和秩序的国际和平,以国家主权发动的战争、武力恐吓、行使武力这些解决国际纷争的手段,我们永久放弃。”日本宪法九条这样写道。

在这位学者看来,日本社会确实存在着右翼,这部分人希望国家能够有能力发动战争,安倍应该属于这样的人。但包括他本人在内的大部分的日本人,都把日本宪法作为自己的理念,一直这样相信着。而日本的这次新法案中的内容却与宪法的规定相违背,很多自民党周围的学者也指出新法案是违宪的,“这种随意改变宪法的的事情在民主国家是不允许的。”

这位学者说,虽然这些年来,日本希望改变宪法的人确实比原来要多了,但是改变宪法需要获得国民三分之二以上的支持,新法案无视宪法地通过是大家不能接受的。

政知局(微信ID: bqzhegnzhiju)小编疑惑了,难道日本人不希望用军力来保护自己么?

他说,战后日本人一直生活在美国的保护之中,对于是否需要很强的武力装备很多人都没有太多想法。他说日本人也认为确实需要“自卫”,政府一直以来对于军备的解释也是说出于“自卫”,但是这次的新法案却意味着要积极到海外去开展军事活动,等于是参与战争,这太奇怪了。

既然你们不想战争,为何安倍再次上台的支持率会这么高?

他表示,当时安倍的支持率不完全与此有关,因为此前大家对民主党抱有了很大的希望,最后失望太大,于是转向支持自民党。

政知局(微信ID: bqzhegnzhiju)小编发现,目前安倍的非支持率已经高于了支持率。这或许能说明不少问题。

安倍力推的新法案与中国有多大关系?

安倍力推的安保法案包括1项新立法和10项修正法,前者是《国际和平支援法案》,其实质即“海外派兵永久法”。根据这一法律,日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援;后者统一打包为《和平安全法制整备法案》,要旨大多涉及行使集体自卫权、扩大自卫队海外军事行动任务和范围等内容。

1、集体自卫权解禁必要时使用武力

一直以来,自卫队对应的威胁是“对我国进行的武力攻击”,及使用个别自卫权,但改正法案加入了“对他国进行的武力攻击”,这就扩大了自卫权行使的范围,即允许了日本使用集体自卫权。

日本和平外交研究所专家美根庆树发表文章认为,把“自卫”扩展到他国受到攻击的情况,恐怕就不叫“自卫”了,所以新法案在他国受到攻击的情况后加上了一个条件——“存立危机事态”,即因他国受到攻击影响到了日本的生存,有明确的会彻底颠覆日本国民的生命、自由及追求幸福的权利的危险。

另外,新法案规定,在“存立危机事态”的情况下,为了排除攻击,可必要行使武力、出动部队。“‘行使武力’非常重要,里面含有使用武器。”

外交学院教授、日本问题专家周永生告诉政知局(微信ID: bqzhegnzhiju)小编,“存立危机事态”简单说就是生死存亡的关头,根据自卫队法修正案,该条件下允许首相向自卫队发布防卫出动命令。“虽然安倍表示对行使自卫权会慎重,但是他的解释是可以随意变动的。”周永生说,比如中国和菲律宾在南海开战,日本可以说这个关系到他的石油运输,关系到国家的生死,从而参与战争。

2、钓鱼岛不法侵入写入应对事态

在新法案当中,此前一系列不在自卫队行动设想中的事态,自卫队也可以应对了,其中就包括“钓鱼岛等岛屿的不法侵入和侵害发生”。

3、自卫队的行动范围或扩大至世界

此前的法规规定,如果日本的“周边”一定范围内受到攻击,日本自卫队可采取行动,新法案取消了对“周边”的限定,自卫队在世界行动都有可能。

4、临时海外行动永久化违宪

新法案提出,日本可以参加不是联合国实施的维和活动。虽然法案中规定维和行动不偏袒纷争的任何一方,但美根庆树认为没有联合国的情况下这非常难实现,而且一旦参加多国的军事活动,即使是维和,也难免卷入国际纷争,这和宪法相抵触。

“普通国家”啥意思? 说白了就是军事大国

周永生教授告诉政知局(微信ID: bqzhegnzhiju)小编,安倍之所以强行推进一系列的新安保法案,归根到底还是日本希望成为一个“普通大国”,说白了就是军事大国。“哪一个世界强国没有军事能力?日本希望成为这样的世界一流大国。”

在战后,日本起初连自卫权都没有。在1958年,日本第一次拥有了自卫队。

1992年在海湾战争后,日本通过了《协助联合国维持和平活动法案》,参与联合国的维和行动,这是日本二战后首次向国外派兵。但是行动的前提是争得了纷争国的同意,而且不可以使用武力。

有了第一次突破后,日本又提出了《自卫队法修正案》、《武力攻击事态法案》等一系列“有事”相关的安保法案。根据这些法案,日本可以在“有事”甚至预感“有事”时动用武力,可以对美军的军事行动进行更加全面具体的“合法”支援。

周永生教授说,每一次新法案的出台,在日本社会都会掀起一阵风波,受到民众的反对,但今年的这一次反对声音可以说是历史最大,“这应该是日本修改安保法案动作最大的一次。”

责任编辑:秩名