首页 资讯 商业 政法 旅游 访谈 校园 星秀 教育 美容

商业

旗下栏目: 名店 名牌 名企 财经

最后的声音:成思危反驳国际金融活动阴谋论

来源:新华网 作者:秩名 人气: 发布时间:2015-07-12
摘要:成思危。(资料图) 2015年5月21日,在《人民日报》第7版刊载了一篇全国人大常委会原副委员长成思危的署名文章《研究金融问题需有战略观》,引发了广泛的关注。文章认为,一些人在金融领域的国际合作上主张阴谋论,与实际情况不符。成思危指出,金融安全既不能
成思危。(资料图)成思危。(资料图)

  2015年5月21日,在《人民日报》第7版刊载了一篇全国人大常委会原副委员长成思危的署名文章《研究金融问题需有战略观》,引发了广泛的关注。文章认为,一些人在金融领域的国际合作上主张“阴谋论”,与实际情况不符。成思危指出,金融安全既不能麻痹大意,也不能草木皆兵,而金融改革更不可错失良机。

  当下,放眼全球,金融已是国际竞争的焦点所在。而本文事实上也正是成思危先生阅读了新书《金融国策论》后亲笔写下的感受和看法,并被收录为该书的序言。

  《金融国策论》一书宣告了全新的政治金融学的问世,明确揭示了金融与国家的关系,将金融与国家、金融与战略、金融与政治的关系抽丝剥茧地解析出来,同时从国家治理的角度提出全新的中国金融体系构建。该书首次提出了金融安全与坚实国家价值基础的关系,并解构为金融与国家安全的六大维度,同时对实现金融改革的六大平衡,摆正金融公平的六大误区,无不切中要害。

  以下为成思危先生序言全文。

  我一贯主张,研究金融问题一定要有战略观点,其中最重要的就是战略目标的确定,所以要求战略目标的制定者要动态地掌握和分析各方的情况,并对未来的趋势做出短期、中期和长期的预测;设想几种可能的场景;然后通过在电脑上的仔细推演,真正确定合适的战略目标。最后,再根据战略目标制定出保证战略目标实现的各种措施和有关的策略。因此,战略目标的确定是所有研究问题中首要决定的问题,如果目标一错,满盘皆输。这就是管理大师德鲁克所说的:“做对的事情比把事情做对更重要”,也就是说如果你的目标不对,那么你就算后面的战略措施和策略贯彻实施得很好,最后也达不到应有的效果,甚至造成严重损失。

  在这里我仅想举两个例子来说明我的观点。一个是关于金融安全的问题。在金融安全问题上,一直存在着各种争论。我在2003年就讲过,金融安全是经济安全的核心,我们既要防止麻木不仁,丧失警惕;也要防止神经过敏,草木皆兵。在金融安全问题上,有的人主张抗击“阴谋论”。实际上,如果把抗击“阴谋论”作为保障金融安全的战略目标,那就大错特错了。把所有的国际金融活动都当成是阴谋,本身就不符合当前国际金融的实际情况。有些人把国际金融活动比成你死我活的战争,甚至拿“共济会”这种无稽的传言来吓唬一般的老百姓,这并不是真正的在对抗“阴谋论”,而是在利用“阴谋论”来阻碍改革;当然也有一些人可能是真的担心我们会中了外国人的阴谋,但是主张“阴谋论”的人多数还是有各种动机的:比如维持现有利益,反对进一步改革开放等;不管他们的动机如何,这种以抗击“阴谋论”为战略目标起码存在两个重大问题。第一,我们要真正提高抗击“阴谋论”的能力,就必须要提高自己的金融实力和金融的国际竞争力,如果做不到这一点,我们实际上是处于被动挨打的地位,也无法抵挡国际金融活动的进入。第二,现在国际金融既有斗争又有合作,并不是你死我活的零和游戏,这次亚投行的成功筹办,有57个意向创始成员国参与,就充分说明了这一点。只要有利可图,国际金融界会采取合作的办法。可以预料,随着亚投行的发展壮大,美国和日本也不可能忽视它的存在。所以我们要善于利用国际金融形势的变化来争取最大的利益,而不是把所有的国际金融活动拒之门外。正确的战略目标应当是鼓励提高我们自身的金融实力,进一步深化和推进金融系统的改革,提高我们的国际竞争力,并且在国际竞争中提高我们的话语权和我们在国际金融中的地位。这才是正确的战略目标。
  另一个例子是,近年来,关于金融改革的顺序问题存在着许多不同的意见,众说纷纭,莫衷一是。实际上,金融改革的步骤只是一个策略性问题,而它必须要围绕战略目标来进行安排,如果没有战略目标而只是谈改革顺序的话,那么不同的部门就可能从不同的立场出发,“各拿一把号,各吹各的调”,强调他们自身的重要性,而忽视了全局的优化。所以在改革顺序问题上,首先要确定战略目标。我在2014年出版的《人民币国际化之路》中明确指出,我国金融改革的战略目标就是实现人民币国际化,这一目标实际上已经提出多年,但是在推进的时候,总是遇到各种阻力,这就说明虽然提出了目标,仍然没有把各方面的力量汇聚在一起,制定出保证战略目标实现的措施和策略。

  金融改革是一个很复杂的问题,回顾改革开放以来我国金融改革的历程,可以看到从外资并购我国企业,国有商业银行引进外国战略合作伙伴,股权分置改革,中小企业板、创业板的设立,股指期货的开放,到融资融券;每一步都会有反对的声浪、质疑的声音,甚至还有“卖国”的责难,这样就使得我们的金融改革不能顺利地向前推进。在一些人的阻挠之下,有关部门尽管已经提出了改革的措施,但也只能是放一放、等一等、看一看,而不能及时地抓住时机向前推进。这一点教训是我们应该记住的。

       这本书,我认为是作者思考的结果,我赞赏和鼓励这种探索,也希望更多的有志之士关心我国的金融改革,而且要从战略上来探讨这一问题。我相信,只要我们按照十八届三中全会的决定,稳步推进我国的金融改革,就一定能使我国的金融在国际上有越来越多的发言权,以及越来越强的地位。

责任编辑:秩名